音頻產品這東西實（shí）際上放在商品裏還顯得有些特殊，為什麽呢？因為它的價值很難有著一個（gè）標準（zhǔn）性（xìng）的定義，而且大（dà）部分人也（yě）缺少對於聲音判斷的能力，一個字，那（nà）就是「玄」。

　　平時經常可以網絡上看到（dào）「萬元以下聽（tīng）個響」這句話，調（diào）侃中又有些敬而遠之的意思在裏頭。在（zài）大部分人的眼中，音頻產品的價值並非與其價格成（chéng）正比，花上（shàng）一大（dà）筆錢去買條耳（ěr）機或者買對音箱，對於很多人來（lái）講是一個很奢侈的事情，甚（shèn）至我自己身邊有著不少（shǎo）同事，拿條高端耳塞，插著手（shǒu）機聽了會（huì）兒便來一句：「沒啥區別啊！」這種（zhǒng）「不明顯」的提升也導（dǎo）致了不少人對於高價音頻產品持著懷疑的態度。那麽，一條高端耳塞也好，一對高端音（yīn）箱也罷，它們的真正價值體現在（zài）哪？為什麽有些旗（qí）艦型號的售價會高達上萬元呢？
　　首先，先討論一個哲學問題，那（nà）就是這東西到底值不值？什麽是值？什麽又（yòu）是不值（zhí）？有人可能會把售（shòu）價與產品的定價做（zuò）一個比較，售價越低於定價，那這東西就越值。不過我個人更願（yuàn）意將售價與產品對於個人的使用價（jià）值做比較，即便售價不低，但這東西對於使用者十分有（yǒu）價值，那也可以說這東西很值。換句話說，值與不值實際上並沒（méi）有一個太明顯（xiǎn）的（de）界線，主要還是看用它的人，就好像有人已經覺得 iphoness X 近萬元售價已經很貴（guì），但有人卻覺得 iphoness X 賣到二萬都可以接受。

　　音頻產品這東西實際（jì）上放在（zài）商品裏還顯得有些特殊，為什麽呢？因為它的價值很難有著一個標準性的定義，而（ér）且大部分人也缺（quē）少對於聲音判斷的能力，一個字，那就是「玄」。
　　最（zuì）近音頻圈子裏不是有個誰（shuí）誰誰挺（tǐng）火的嗎？他就很喜歡（huān）講成本，什（shí）麽一個婁式動鐵單元 133 元，你一條（tiáo）三單元耳塞賣快三千不是剝削是什麽？但如果僅是靠成（chéng）本來算產（chǎn）品的價格，那估計沒幾個公司能持續發展下去。以耳機為例，研發一條耳機的大概路線如下：
　　第一步：整體（tǐ）的耳（ěr）機外觀設計
　　第二步：耳機內部聲學結構設計
　　第三步：線材的選擇與結構設計
　　第四步：聲音調（diào）試
　　第五步：耳機模（mó）具製作
　　第六步：以模具為基礎（chǔ）的調（diào）音完善（shàn）
　　第七步：試（shì）產
　　第八步：量產
　　可以看（kàn）到，一條耳機不隻是需要在成本上投入資金，前期的準備與調試均需要大量的時間和成本，這些並不隻是隨隨（suí）便便買個（gè）單元放進殼子裏這麽簡單的事情。誠然（rán），如今售價上萬的耳塞確實有著（zhe）價格虛（xū）高（gāo）的成分，但隨著（zhe）市麵上高價風潮的流行，大品（pǐn）牌的旗艦產品為了樹立形象往往也會跟（gēn）隨這樣的潮流（liú）。

　　無論是音箱，還是耳機，我的觀點是：貴，總（zǒng）有它貴的理由。這裏的理由不僅僅指產品本身的聲音表現，還有在設計方麵的造詣與品牌自身的溢價（jià）。最近我不也一直在科普音頻詞匯嗎？這些聲音素質是實（shí）打實的東西，售價高昂的旗艦（jiàn）產品自然在這些方麵都做到（dào）了佳水平，剩下的僅是對聲（shēng）音（yīn）風格（gé）的喜好（hǎo）而已。高（gāo）端音（yīn）頻產（chǎn）品始終還是小眾需求，沒法像大眾產品那（nà）樣通過大（dà）批次出貨（huò）來降低售價，而且有些旗艦級別（bié）的產品往往也是（shì）一個品牌實（shí）力的象征，品（pǐn）牌方（fāng）自己也沒考慮過要（yào）賺多少，大眾也就別糾結（jié）為什麽這麽（me）貴了。

　　綜上所述，高端音（yīn）頻產品的定價主要與市場風向、研發設計投入、品牌溢價（jià）和產品定位有著（zhe）直接或者間接的聯係，記住，「貴（guì）就是好」不一定準確，但（dàn）不想花大價錢又想要好的，難。